Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4724 Esas 2019/13489 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4724
Karar No: 2019/13489
Karar Tarihi: 23.12.2019

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4724 Esas 2019/13489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir kadına cinsel saldırıda bulunduğu suçlamasıyla yargılandığını ve ilk derece mahkemesinde mahkumiyet kararı verildiğini belirtiyor. Yargılamada, sanığın motosikletiyle kadına yaklaşıp kalçasına dokunduğunun belirlendiği ve suçun işlendiği kanıtlandığı vurgulanıyor. Ancak, eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edildiği için sonuç ceza miktarının değişmediği belirtiliyor. Mahkeme, tüm delillerin eksiksiz olarak değerlendirildiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu sonucuna vararak, sanığın temyiz talebini reddediyor ve mahkumiyet kararını onaylıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı (hak yoksunluklarına ilişkin)

14. Ceza Dairesi 2016/4724 E. , 2019/13489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, yolda yürümekte olan mağdureye motosikletiyle yaklaşarak kalçasına dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.