14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6177 Karar No: 2019/13487 Karar Tarihi: 23.12.2019
Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6177 Esas 2019/13487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz talebinin reddine karar verdi. Sanığın sahibi olduğu kuaför dükkanında maske yaptığı sırada mağdurenin göğüslerini okşaması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği belirlendi. Hükümde yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararıdır.
14. Ceza Dairesi 2016/6177 E. , 2019/13487 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, sahibi olduğu kuaför dükkanında maske yaptığı sırada mağdurenin göğüslerini okşaması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.