Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/25957 Esas 2014/31645 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Hilvan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2014
NUMARASI : 2013/9-2014/5

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte yasal süresi içerisinde borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş, alacaklı süresinde icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ile birlikte %20 inkar tazminatı talep etmiş, mahkemece, davanın kabulüne ve alacaklı lehine asıl alacak üzerinden %40 oranında tazminata karar verilmiştir.
İİK"nun 68/son fıkrasının ilk cümlesine göre; "İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine %20"den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir." hükmüne yer verilmiş, alacaklı da, mahkemeye başvurusunda %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Bu nedenlerle mahkemece asıl alacak üzerinden %40 oranında tazminata hükmolunması isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle, Hilvan İcra Hukuk Mahkemesi"nin 22/05/2014 tarih ve 2013/9 E.-2014/5 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (2) numaralı bendinde yer alan "asıl alacak miktarı üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklindeki kısmın "asıl alacak miktarı üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde düzeltilmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.