2521 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32625 Esas 2020/2731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32625
Karar No: 2020/2731
Karar Tarihi: 11.03.2020

2521 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32625 Esas 2020/2731 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2019/32625 E.  ,  2020/2731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2521 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden, takdiri indirim maddesi uygulanan ve hükmolunan hapis cezasının TCK’nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilen sanık hakkında yasal olanak bulunmadığı gerekçesi ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kabule göre ise,
    Üzerinde “Texas” ibaresi bulunan 20 adet pompalı av tüfeği ile 1 adet üzerinde herhangi bir marka seri numarası bulunmayan av tüfeği olmak üzere toplamda 21 adet av tüfeğinin ele geçirilmiş olması ve 2521 sayılı Kanun’un Uygulanması Hakkında Yönetmelik’in “Faaliyet İzni” başlıklı 6. maddesi uyarınca her yeni tip ve model için faaliyet izin belgesinin bulunmasının zorunlu bulunduğunun anlaşılması karşısında üzerinde “Texas” ibaresi bulunan 20 adet av tüfeğinin de suçun konusunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, yeniden hüküm kurulurken CMUK’nin 326/son maddesinin gözetilmesine, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.