Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6803 Esas 2019/13483 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6803
Karar No: 2019/13483
Karar Tarihi: 23.12.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6803 Esas 2019/13483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğu için onaylandı. Ancak mağdurenin çelişkili ifadeleri ve herhangi bir darp veya cebir izi bulunmamasına rağmen, tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurularak sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığından, sanığın mahkumiyeti kanuna aykırı ve hükmün bozulmasına neden oldu. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2016/6803 E. , 2019/13483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve Kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri 25.07.2006 tarihinde Cumhuriyet Savcılığına sunduğu dilekçede cinsel birleşmenin rızasına dayalı olduğunu bildirmesi, sanığın aksi kanıtlanmayan istikrarlı savunması, Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.06.2006 günlü raporunda mağdurede darp, cebir izi bulunmadığının belirtilmesi, olay yerinin beş katlı ve her katında iki daire olan lojman olmasına rağmen mağdurenin yardım istediği veya bağırdığına dair delil bulunmaması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.