15. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2417 Karar No: 2014/1394 Karar Tarihi: 03.03.2014
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2417 Esas 2014/1394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasındaki ticari davada verilen karar temyiz edilmiş ve Daire tarafından incelenmiştir. Ancak temyiz incelemesi için nisbi temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. Harçların Kanunu'na göre davalı tarafın 313.709,59 TL'nin %6,831'inin 1/4'ünün yatırılması gerekmektedir. Ancak eksik yatırılan harç miktarı olduğu için dosya mahalline geri gönderilmiştir. Ayrıca, delil listesinde yer alan klasör dosyası eksik olduğundan dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise, Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri ile 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesidir.
15. Hukuk Dairesi 2013/2417 E. , 2014/1394 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 13.12.2012 tarih ve 2011/383-2012/283 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; 1- 01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı %6,831 olarak belirlenmiştir. Davalı vekilince karar 08.02.2013 tarihinde temyiz edildiğinden, hesaplanacak nisbi temyiz karar harcının bu oran üzerinden hesaplanması zorunludur. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafça 313.709,59 TL"nin (Kabul edilen miktarın dövizle tahsile ilişkin kısmının dava tarihindeki kuru ile Türk Lirası olarak hükmedilen bedelin toplamından ibaret) % 6,831"inin 1/4"ünün yatırılması zorunludur. Bu miktar, 5.357,37 TL olmasına rağmen 4.658,75 TL yatırıldığından, davalı tarafça yatırılması gereken nisbi peşin temyiz karar harcının 698,62 TL eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Açıklanan gerekçe ile 6100 Sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle eksik yatırılan harcın davalı şirketçe ikmâlinin sağlanması, 2-Davacı vekilince sunulan 22.09.2011 tarihli delil listesi dilekçesinde delillerin tamamının mavi klasör içerisinde sunulduğunun ifade edildiği halde, bu klasörün dosya içerisinde yer almadığı anlaşıldığından, bahsi geçen klasörün dosyasına eklenmesi gerekir. Açıklanan eksikliklerin tamamlanması amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda gösterilen eksikliklerin yine yukarıda gösterildiği şekilde ikmalinden sonra dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.