5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6063 Esas 2021/15756 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6063
Karar No: 2021/15756
Karar Tarihi: 25.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6063 Esas 2021/15756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük cezası verildiği bir davada, verilen kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Kararın incelenmesi sonucunda, 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin sanık lehine hükümler içerdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemenin yasal koşulların oluşup oluşmadığını belirlemesi ve buna göre uygulama yapması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, dava konusu kaçak sigaraların müsadere edilmesi yerine imha edildiği için, bu durumun düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı maddelerini iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bozulması yönünde hüküm verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 63.

7. Ceza Dairesi 2019/6063 E. , 2021/15756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesi gerekirken imhasına karar verilmesi,
3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.