Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14588
Karar No: 2020/954
Karar Tarihi: 16.01.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14588 Esas 2020/954 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve 206. Madde kapsamında yalan beyan suçu ile ilgili bir kararın incelendiği belirtilen metinde, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun işlenmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla bu bilgileri kullanması gerektiği ifade ediliyor. Olayda ise, sanığın adli işlemlerde farklı isimler kullanması sebebiyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluştuğu belirtiliyor. Kararın TCK’nın 268. maddesi kapsamında değil de 206. maddesi kapsamında değerlendirildiği ve sanık hakkında soruşturma bulunmaması sebebiyle adli muayene raporunda kullanılan ismin farklı olduğu belirtiliyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK 268 ve 206’dir.
8. Ceza Dairesi         2017/14588 E.  ,  2020/954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerekir. Somut olayda ise başkaları tarafından yaralanması nedeniyle yapılan adli işlemlerde sanığın ismini önce ... olarak belirtip, sonra sevk edildiği sağlık kuruluşunda ... ismi ile adli rapor düzenlendiği, sanık hakkında işlediği suç nedeniyle soruşturma bulunmaması karşısında adli muayene raporunda isminin ... olarak belirtip rapor tanzim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayın TCK.nın 206. maddesinde tanımlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin görülmüş temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi