Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/335 Esas 2018/4388 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/335
Karar No: 2018/4388
Karar Tarihi: 1.....2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/335 Esas 2018/4388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükümdür. Davacı vekili, sıra cetvelinde davalının alacağının imtiyazlı alacak olmadığı halde satış bedelinden davalıya garameten pay ayrıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Davalı vekili ise müvekkilinin alacağının vergi alacağı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ancak hükmün temyizi üzerine Daire tarafından bozulmuştur. Davacı vekili ise karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak bu talep reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2016/335 E.  ,  2018/4388 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2015 gün ve 2015/1737 Esas, 2015/6102 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, ....09.2011 tarihli sıra cetvelinde davalının alacağının imtiyazlı alacak olmadığı halde satış bedelinden davalıya garameten pay ayrıldığını, müvekkilinin alacak tutarının sıra cetvelinde eksik gönderildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkili alacağının vergi alacağı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    ... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,... TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 01.....2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.