Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4328 Esas 2020/392 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4328
Karar No: 2020/392
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4328 Esas 2020/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum vekili, istinaf yoluna başvurmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine, dosyadaki deliller okunarak temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2018/4328 E. , 2020/392 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ..."den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.