MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalı ... vekili tarafından, 28.09.2015 tarihli katılma yolu ile temyiz dilekçesinde kararın bozulması istendiğine göre, dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Dava konusu (1) nolu bağımsız bölümün ilk tesciline esas kat irtifakı listesi ile mimari projesinin ve (1) nolu bağımsız bölümün tescil tarihindeki bağımsız bölümlerin bütün maliklerini de gösterir tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
3-Dava konusu 874 ada 10 parselde kurulu anataşınmazın ilk tescile esas kat irtifakı listesi, mimari projesi ve ilgili bütün bilgi ve belgeler ile bağımsız bölümlerin bütün maliklerini gösterir tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu 874 ada 10 parselde kurulu anataşınmazın ilk tescil sonrası mimari proje tadilatı varsa bu projenin ve ilgili bütün bilgi ve belgelerin tapu müdürlüğünden,
5-Dava konusu 874 ada 10 parselde kurulu anataşınmaza ait bütün mimari projelerin belediye başkanlığından,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.