Esas No: 2021/7278
Karar No: 2022/3039
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7278 Esas 2022/3039 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin kararıyla, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi üzerine verilen karar onanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi kararı verilmiş, bu karara İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin esastan reddine karar vermesi üzerine yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kamulaştırma kesinleşmiş olduğundan, davacının istemine ilişkin olarak açılan davada hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi isabetsizlik sayılmamıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/130 Esas, 2019/398 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Halkalı Mahallesi, 1065,1066 ve 1068 parsel sayılı taşınmazlar Mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü'nce 04.05.1979 tarih ve 575/1138 sayılı İmar İskan Bakanlığı oluru ile kamulaştırılmasına karar verildiği, noter tebligatlarının davacıya bizzat tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu anlaşılmış olup kamulaştırma kesinleşmiş sayılacağından hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
