Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1605 Esas 2019/13475 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1605
Karar No: 2019/13475
Karar Tarihi: 23.12.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1605 Esas 2019/13475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, on beş yaşını bitirdiği yönündeki beyanı üzerine, nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak mahkeme kararında, suça sürüklenen çocuğun mahkeme kararının gerekçesini öğrenme hakkı gereğince bu konuda açıklama yapılmadığından, olayda hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı hususu tartışılmadan eksik gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafisinin itirazları yerinde görülerek, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesi: Hata halinde cezalandırılmanın kaldırılması
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi: Hükümlerin gerekçesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararların bozulması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve yeniden yargılama talepleri

14. Ceza Dairesi 2016/1605 E. , 2019/13475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki mağdurenin kendisine on beş yaşını bitirdiği yönünde beyanda bulunduğuna dair savunması, müdafinin yaşa yönelik itirazı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun mahkeme kararının gerekçesini öğrenme hakkı gereğince bu konuda açıklama yapılmadığı anlaşıldığından olay 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı hususu tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.