Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12766 Esas 2018/5503 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12766
Karar No: 2018/5503
Karar Tarihi: 27.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12766 Esas 2018/5503 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12766 E.  ,  2018/5503 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi-Numarası : 14/03/2013 - 2012/305 esas ve 2013/44 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
    1-Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/1913 emanet sırasına kayıtlı olduğu belirtilmeden TCK"nın 54/4. fıkrası gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve... Kriminal Polis Laboratuva Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
    2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 10 nolu bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2013/1913 emanet sırasına kayıtlı uyuşturucu maddelerin ve Adana Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü"nce alınan şahit

    ./..



    numunenin 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.