Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11169
Karar No: 2019/13714
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11169 Esas 2019/13714 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, suç üstlenme suçundan 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak daha sonra kasten işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçundan cezalandırılmış ve sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı bozulmuş ve sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek ceza adli para cezasına çevrilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 270/1, 62, 52/1, 50/3 ve 50/1.
8. Ceza Dairesi         2019/11169 E.  ,  2019/13714 K.

    "İçtihat Metni"



    İhbarname No : KYB - 2019/34877

    Suç üstlenme suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 270/1 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2016 tarihli ve.... sayılı kararının 16.03.2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 10.07.2017 tarihinde kasten işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçundan ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarihli ve.... sayılı kararı ile cezalandırıldığının ve bu kararın 24.04.2018 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile sanığın 5237 sayılı Kanun"un 270/1 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2018 tarihli ve .... sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    5237 sayılı Kanun"un 50/3. maddesinde yer alan "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki hüküm gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmdiğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.03.2019 gün ve 2019-2629 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2019 gün ve KYB/2019-34877 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve .... sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında, TCK.nın 270/1. ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün süreli hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.09.2018 tarihli ve .... sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; hükme "sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 270/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine," fıkrasının eklenmesine, sonuç cezanın niteliğine göre hükümden TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına, infazın bu şekilde 500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi