MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

CMK"nun 232/2-b maddesi uyarınca şikayetçi olmayan ve davaya katılma talebi bulunmayan ...gerekçeli karar başlığına yazılmamış ise de; bu husus mahallinde giderilmesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yağma suçunun silahla, gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından ve kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezaya etki etmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamış, Adli Emanetin 2006/1295 sırasına kayıtlı, 29.08.2006 tarihli tutanakla elkonulan bıçağın müsaderesi konusunda karar verilmemiş ise de, bu konuda zamanaşımı süresi içinde bir karar alınması olanaklı olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/110 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma içeriği ile toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.