6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5716 Esas 2021/15747 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5716
Karar No: 2021/15747
Karar Tarihi: 29.11.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5716 Esas 2021/15747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak verdiği hükmün temyizi üzerine, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 6 ay olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19.07.2012 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğunu, 2. suçun işlendiği 09.10.2013 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiğini belirtmiştir. Yazılı şekilde hüküm kurulması ise yasaya aykırıdır ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmektedir. 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre düşürülmesine karar verilmiştir. Bahsi geçen kanun maddeleri ise olası zamanaşımı süreleriyle ilgili bilgi vermektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/5716 E. , 2021/15747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 24.01.2004 olduğu, lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19.07.2012 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 09.10.2013 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 24.01.2004 olan suç tarihi itibarıyla 02.07.2019 tarihinde verilen hükümden önce 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.