Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/31885 Esas 2014/31561 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
HMK"nun 20/1. maddesinde, ""Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir."" hükmü yer verilmiştir. Aynı kural, takip hukukunda da geçerlidir.
Somut olayda; alacaklı tarafından borçlular hakkında yetkisiz icra dairesi olan .... İcra Müdürlüğü"nde, 07.05.2010 tarihinde takibe başlandığı, borçluların süresinde yetki itirazı üzerine .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26.10.2011 tarih ve 2012/1147- 1173 E./K. sayılı kararı ile .... İcra Müdürlüğü"nün yetkisizliğine,karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili Malatya Nöbetçi İcra Dairesi"ne gönderilmesine karar verildiği, kararın 26.11.2011 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilinin ise; ....İcra Müdürlüğü"ne 03.01.2012 tarihinde başvurarak dosyanın yetkili Malatya İcra Müdürlüğü"ne gönderilmesini istediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, alacaklı, HMK"nun 20/1. maddesinde öngörülen iki haftalık yasal süreden sonra dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi isteminde bulunduğundan, mahkemece, kamu düzeni ile ilgili olan HMK"nun 20/1. maddesi uyarınca re"sen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.