6831 sayıl Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5726 Esas 2021/15745 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5726
Karar No: 2021/15745
Karar Tarihi: 29.11.2021

6831 sayıl Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5726 Esas 2021/15745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç tarihi olarak 01.01.2004'ü göz önünde bulundurarak 6831 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, mahkemenin yazılı şekilde hüküm vermesi ve 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmemesi nedeniyle sanığın temyiz itirazı yerinde bulunmuştur. Bu doğrultuda, hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞtür.
765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi \"Olağanüstü zaman aşımı, soruşturma veya kovuşturma hareketinin bulunduğu esnada yetmiş yaşını doldurmuş olan sanıklar hakkında uygulanmaz.\" şeklindedir. 765 sayılı TCK'nın 104/2 maddesi ise \"Olağanüstü zaman aşımları için belirtilen süreler birleştirilerek tekrar işlemeye başlar.\" şeklindedir.

7. Ceza Dairesi 2021/5726 E. , 2021/15745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayıl Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 01.01.2004 olduğu, lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 13.05.2010 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu, 2. suçun işlendiği 22.08.2010 tarihinden itibaren ise zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 01.01.2004 olan suç tarihi itibarıyla 12.03.2019 tarihinde verilen hükümden önce 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.