MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."un çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki ve suça sürüklenen çocuklardan ... ile ..."ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek bu suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuk ..."ın atılı suçlardan ve ..."ın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan kararlara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahalinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında müsnet suçlardan ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamından mağdure Işılsu"nun daha önce Eskişehir Devlet Hastanesinde "Yaygın Anksiyete Bozukluğu" denilen psikolojik rahatsızlık nedeniyle tedavi gördüğü anlaşıldığından, mağdurenin tedavisine ilişkin tüm evrakın temin edilip, dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevkedilerek mağdurede akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bu durumun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar veya kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, kendisine yönelik cinsel istismar eylemlerine beden veya ruh bakımından mukavemete muktedir olup olmadığı, cinsel ilişki öncesinde çektiği "bali" maddesinin aklen ve bedenen fiile mukavemetini ortadan kaldırıp kaldırmayacağı, bu durumun TCK"nın 103/1-b maddesinde düzenlenen "iradeyi etkileyen neden" olarak kabul edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler tesisi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.