Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11026 Esas 2015/16778 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11026
Karar No: 2015/16778
Karar Tarihi: 27.11.2015

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11026 Esas 2015/16778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçu işlemeleri sebebiyle haklarında yapılan yargılamada, mahkeme kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, ancak daha sonra yapılan itirazlar sonucunda görevsizlik kararı kaldırılmıştır. Sanıkların üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik eyleminin, Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 9/2. maddesi kapsamında Türk Ceza Kanununun resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılabileceği belirtilmiş ve mevcut delillerin takdiri ve değerlendirilmesi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 204, Yapı Denetimi Hakkında Kanun (4708) Madde 9, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (1412) Madde 309.

5. Ceza Dairesi 2015/11026 E. , 2015/16778 K.

RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU
KAMU GÖREVLİSİNİN RESMİ BELGEDE SAHTECİLİĞİ
GÖREV

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 204
YAPI DENETİMİ HAKKINDA KANUN (4708) Madde 9
CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 309

"İçtihat Metni"

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar H.. G.., A.. Y.., S.. S.. ve E.. K.. haklarında yapılan yargılama sırasında, sanıkların resmi belgede sahtecilik eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 204/2. maddesi kapsamında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/90 Esas, 2014/280 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2014 tarihli ve 2014/1257 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 9/2. maddesinde yer alan "Yapı denetim kuruluşunun ortak ve yöneticileri, mimar ve mühendisleri ile laboratuar görevlileri bu kanun hükümleri çerçevesinde yapmaları gereken denetimi yapmadıkları hâlde yapmış gibi veya yapmalarına rağmen gerçeğe aykırı olarak belge düzenlemeleri hâlinde Türk Ceza Kanununun resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında sanıkların üzerine atılı resmi belgede sahtecilik eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 204/2. maddesi kapsamında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin mevcut delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 29/06/2015 gün ve 94660652-105-10-5299-2015-13267/42874 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 02/10/2014 tarihli ve 2014/1257 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.