Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2471 Esas 2022/3137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada Manisa 1. Aile ve Bilecik 2. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri’nin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, bakım tedbiri uygulanması istemine ilişkindir.
Manisa 1. Aile Mahkemesi’nce, Çocuk Koruma Kanunu'nun 8/1 maddesi gereğince tedbir kararlarının çocuğun bulunduğu ildeki Çocuk Mahkemesi Hakimi’nce, Çocuk Mahkemesi bulunmadığı takdirde Aile Mahkemesi Hakimliği’nce değerlendirilmesi çocuğun menfaatine olacağından küçüğün Bilecik Çocuk Evleri Sitesi’nde koruma ve bakım altında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Bilecik 2. Asliye Hukuk (Aile mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce, ilgili çocuk hakkında verilen tedbir kararlarının incelenmesi ve değerlendirilmesi hususunda karar verme yetkisinin çocuk hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar veren Manisa 1. Aile Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun geçici 1. maddesinin dördüncü fıkrasındaki düzenleme ile Çocuk Koruma Kanunu’na göre verilen koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 8. maddesi hükmü gözetildiğinde Çocuk Koruma Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca hükmolunacak tedbir kararlarının Çocuk Mahkemesi veya Hakimi'nce, Çocuk Mahkemesi olmayan yerlerde ise Aile Mahkemesi veya yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi’nce karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmaktadır.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8.maddesi gereğince korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki Çocuk Hâkimi’nce alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hakim veya mahkemece belirli sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir.
Dosya kapsamından, Manisa 1. Aile Mahkemesi’nce 10/08/2020 tarihli, 2020/363 E. - 2020/403 K. sayılı kararıyla korunmaya ihtiyacı olan çocuk ...'ın hakkında acil koruma altına alınmasına karar verildiği ayrıca mahkemece 04/11/2020 tarihli, 2020/363 E. sayılı ek kararı ile korunmaya ihtiyacı olan çocuk ...'ın hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın yetkili ve görevli Manisa 1. Aile Mahkemesi’nde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Manisa 1. Aile Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.