Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/25893 Esas 2014/31524 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlu ödeme emrine dayanak evrakların eklenmediği gerekçesiyle icra mahkemesine başvurarak şikayette bulunmuştur.
Mahkemece şikayetin; takip şekli itibariyle icra dairesine yapılması gerektiği, ayrıca tebligat parçasında zarfın boş teslim alındığına dair bir ihtiyati kayıt bulunmadığı ,dayanak belge olarak iddia edilen sözleşme suretinin de icra dosyasında her zaman incelenebileceği gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca şikayetin yasal yedi günlük süre içerisinde yapılması zorunlu olup, somut olayda ödeme emrinin borçluya 17.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda borçlunun icra hukuk mahkemesine 17.03.2014 tarihinde yaptığı şikayet başvurusu süresinde değildir. İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca şikayetin süre aşımından reddi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.