Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1418 Esas 2019/7683 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1418
Karar No: 2019/7683
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1418 Esas 2019/7683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan bir hükümde, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiği ve infaz sürecindeki bir hatadan dolayı düzeltme yapıldığı belirtiliyor. Kararda, sanığın suçunu işlediğine dair yeterli kanıtın olduğu ve hükmün doğru olarak nitelendirildiği vurgulanıyor. Ancak, infaz sürecinde yapılan bir hatadan dolayı yeniden düzenleme yapıldığı belirtiliyor. Bu hatanın kanun maddelerine uygun şekilde düzeltilebildiği ifade ediliyor ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onaylandığı ifade ediliyor. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yazılmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2018/1418 E. , 2019/7683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
28/06/2014 tarih 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gözetilmeden, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmüş ise de, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak temyiz edilen kararın hüküm fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.