Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18666 Esas 2016/12296 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18666
Karar No: 2016/12296
Karar Tarihi: 17.11.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18666 Esas 2016/12296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılardan birinin hissesinde icralık bir haciz kaydı bulunmasına rağmen, bu durumun tapu kaydında yansıtılmamış olduğu belirlenmiştir. Ancak bu durumun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, Geçici 3. madde gözetilerek hüküm düzeltilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/18666 E. , 2016/12296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davalılardan ... hissesinde yer alan icrai haciz kaydının bedele yansıtılmamış olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde “tesciline” ibaresinden sonra gelmek üzere “davalılardan ... hissesinde yer alan icrai haciz kaydının bedele yansıtılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.