Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13924 Esas 2020/2739 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13924
Karar No: 2020/2739
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13924 Esas 2020/2739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen hükümleri temyiz eden ve hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen kişi için yapılan temyiz incelemesinde, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler yerinde görülmüş ve mala zarar verme suçundan verilen hüküm bozulmuştur. Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm, uzlaştırma teklifinin usule uygun olarak yapılmamasına dayanarak bozulmuştur.
Uzlaştırma teklifi ile ilgili olarak Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin \"Uzlaşma teklifi\" başlıklı 29. maddesi 6. fıkrasına göre uzlaştırma teklifi, uzlaştırma bürosu tarafından yapılması gerekmektedir. Bunun gözetilmemesi nedeniyle uzlaşma sağlanamamış ve mala zarar verme suçundan verilen hüküm bozulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2019/13924 E. , 2020/2739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hükümlü hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
05/08/2017 tarihli ve 30145 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği"nin "Uzlaşma teklifi" başlıklı 29. maddesindeki "Uzlaştırmacının uzlaşma teklifinde bulunacağı şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar gören ya da kanunî temsilcilerine iletişim araçlarıyla ulaşılamaması hâlinde açıklamalı uzlaşma teklifi büro aracılığıyla yapılır. Bu işlem uzlaştırmacının, büroya başvurarak teklif formunu vermesi üzerine gerçekleştirilir." şeklindeki 6. fıkra hükmü gereğince, uzlaştırma teklifinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak uzlaştırma bürosunca yapılması gerektiği gözetilmeksizin, müştekiye ve hükümlüye telefon yolu ile ulaşılamadığı ve büro aracılığıyla çıkarılmayan tebligatların tebliğ edilmediği, uzlaşma toplantısına katılım gerçekleşmediği gerekçesi ile uzlaşma sağlanamadığından bahisle hükümlünün mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.