Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5219 Esas 2021/315 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5219
Karar No: 2021/315
Karar Tarihi: 20.01.2021

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5219 Esas 2021/315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir ve sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dava açılmıştır. Sanıkların suçu yüzlerini maskelerle kapatarak işledikleri tespit edilmiştir ve suçları kanunun 142/2-h ve 142/2-f maddelerinde yazılı nitelikli hallere uyduğu için alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, bir sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verildiği ve bu kararın delillere aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu sanık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulunmuştur. Kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 142/2-f maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2020/5219 E. , 2021/315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanıkların tanınmamak amacıyla yüzünü maske ile kapatmak suretiyle suçu işlediği anlaşılmakla, eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 142/2-f maddesinde yazılı nitelikli hallere aynı anda vücut verdiği gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık gözcülük yapmak suretiyle fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek üzerine atılı suçlara iştirak etmiş olup söz konusu suçları gerçekleştirdiğinin sabit olması karşısında; anılan suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.