Reşit olmayanla cinsel ilişki sanıklar Afşin ile - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2123 Esas 2019/13463 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2123
Karar No: 2019/13463
Karar Tarihi: 19.12.2019

Reşit olmayanla cinsel ilişki sanıklar Afşin ile - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2123 Esas 2019/13463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Afşin ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçu ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat ettikleri ilk derece mahkeme kararı temyiz edilmiş ve mahkeme sanıkların hukuki durumlarının eksik araştırıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Mağdure vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmüş, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerine göre; CMUK'nın 310/1. maddesi düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni sürenin beklenmesi gerektiğini, 317. maddesi ise temyize konu edilmeyecek hükümleri belirlemektedir. CMK'nın 236/2. maddesi ise maddi gerçeğin ortaya çıkarılması adına davacının beyanının alınması gerektiğini ifade etmektedir.

14. Ceza Dairesi 2019/2123 E. , 2019/13463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki (sanıklar Afşin ile ...), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar ... ile ...)
HÜKÜMLER : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mahkemece yüzlerine karşı verilen 22.12.2014 tarihli hükümleri sanıklar müdafilerinin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sundukları 05.01.2015 havale tarihli dilekçelerle temyiz ettikleri anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekilinin sanıklar ... ile ... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ... ile ..."a atılı çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukuki yarar, velinin aile hukukundan kaynaklanan velayet hakkı olup bu kapsamda şikayet ve davaya katılma hakkının kanuni temsilciye ait olduğu, mağdurenin velâyet hakkına sahip annesinin kamu davasına usulüne uygun olarak katılmadığı, babası olan katılan ..."in ise yokluğunda verilen hükümler usulüne uygun tebliğ edildiği halde temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle çocuğa tayin edilen vekilin bu suçtan kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE ,
Katılan mağdure vekilinin, sanıklar ... ile Afşin haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Kovuşturma evresinde dinlenmeyen mağdurenin adresi araştırılıp temin edilerek maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK"nın 236/2. maddesi gereğince beyanının alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.