Davacı ... ... Sistem Konstrüksiyonları San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1... İnş.Taah.Tic. A.Ş. 2-... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.10.2010 gün ve 2006/292-2010/516 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.04.2012 gün ve 2011/2388-2012/2496 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı yüklenici ile dava dışı idare arasında görülmekte olan feshe dayalı davalar sonuçlanıp, fesih tasfiye kesin hesabı çıkarıldıktan sonra dava açılmasının mümkün bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 8,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.