İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7840 Esas 2015/16768 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7840
Karar No: 2015/16768
Karar Tarihi: 27.11.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7840 Esas 2015/16768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa PTT Müdürlüğü'nde posta dağıtım memuru olarak görev yapan bir kişi, görevi kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Mahkemece, suçun TCK'nın 257/1. maddesine uyan icraat şeklinde gerçekleştiği kabul edilmemesi sebebiyle hapis cezası verilerek karar verilmiştir. Ancak, hapis cezasının alt sınırı olarak TCK'nın 257/1. maddesindeki \"6 ay hapis\" hükmü dikkate alınarak ceza belirlenmesi gerektiği belirtilerek, sadece hapis cezalarının ertelenebileceği unutulduğu için hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, erteli cezaların denetim süresinin alt sınırının TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca bir yıldan az olamayacağı hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 257/1, 51, 53/1-a ve 53/5. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/7840 E. , 2015/16768 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/153693
MAHKEMESİ : Manisa 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2011
NUMARASI : 2010/113 Esas, 2011/3 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Manisa PTT Müdürlüğünde posta dağıtım memuru olarak görev yapan sanığın sabit görülen fiilinin TCK"nın 257/1. maddesine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan aynı maddenin ikinci fıkrasıyla mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, temel cezanın TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen alt sınırda ve doğru şekilde "6 ay hapis" olarak belirlenmesi nedeniyle bu noksanlık sonuca etkili görülmediğinden, TCK"nın 51. maddesi uyarınca sadece hapis cezalarının ertelenebileceği nazara alınmadan, hapisten çevrilen sonuç adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi ve TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği halde hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ayrıca erteli cezaların denetim süresinin alt sınırı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca bir yıldan az olamayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.