Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/554 Esas 2018/1812 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/554
Karar No: 2018/1812
Karar Tarihi: 28.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/554 Esas 2018/1812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu belirtilen kararda, suçun 15.12.2005 tarihinde işlendiği ve suçun yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi gereğince cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu, ancak olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bozulması gerektiği, ancak yeniden yargılama yapılmayacağı ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği sonucuna varılarak, karar oybirliğiyle alınmıştır.
Detaylı bilgi için, suçun yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi gereğince cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddeleri uyarınca düşürüldüğü belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/554 E. , 2018/1812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; hükme esas alınan 30.04.2006 keşide tarihli çeki en son bankaya ibraz ederek kullanan ... Makine San. Tic. Ltd. Şti. müdürü ...’ün 25.04.2009 tarihli beyanında; 15.12.2005 ve 22.12.2005 tarihli irsaliye faturaları karşılığında bu çeki 15.12.2005 tarihinde aldığını beyan etmesi karşısında, suç tarihinin 15.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 15.12.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.