Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16599 Esas 2020/5319 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16599
Karar No: 2020/5319
Karar Tarihi: 10.06.2020

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16599 Esas 2020/5319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"sahibinden.com\" adlı internet alışveriş sitesinden bir telefon satın almak isteyen katılana kendisini farklı bir isimle tanıtarak sahte bir ilanla ulaşmış, katılanla anlaşmış ve PTT aracılığıyla 1.000 TL havale talebinde bulunmuştur. Ancak katılana gönderilen telefon sahte ve değersizdir ve havale edilen para sanık tarafından çekilmiştir. Bu olayda, katılana ait beyanlar, PTT dekontu, sanık ikrarı, bilirkişi raporu gibi tüm delillere ve dosya içerisine göre sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kabul edilmiştir.
Mahkeme sanığın suçun subut bulduğuna karar vererek, TCK'nın 158/1-f-son, 52/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü vermiştir.
Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmünün infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/16599 E. , 2020/5319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, “sahibinden.com” adlı internet alışveriş sitesinden, kendisin... ismi ile tanıtarak satılık iphone 4S marka telefon ilanı verdiği, ilanı gören katılanın internet üzerinden mesajlaşmak suretiyle sanık ile anlaştığı ve sanığın talebi üzerine ... adına PTT aracılığıyla 1.000 TL havale ettiği ancak katılana vadedilen telefon yerine kıymetsiz taklit bir telefonun gönderildiği, havale edilen paranın sanık tarafından çekildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; katılanın beyanları, sanık ikrarı, PTT dekontu, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun subut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.