İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12879 Esas 2014/5522 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12879
Karar No: 2014/5522
Karar Tarihi: 05.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12879 Esas 2014/5522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.05.2012 tarihli kararına göre, sanık iftira suçuyla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, unsurları itibariyle iftira suçunun oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilememiştir. Sanık, mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İftira suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 267. maddesinde düzenlenmiştir. Anayasal şikayet ve ihbar hakkı ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90-91. maddelerinde yer almaktadır.

9. Ceza Dairesi 2013/12879 E. , 2014/5522 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/191986
Mahkemesi : Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03.05.2012
Numarası : 2011/741 - 2012/514
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "24.10.2011" yerine "01.06.2011" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda, soruşturma ve kovuşturma aşamasında dinlenen tanık A.. Ç.."un beyanları, suça konu senet üzerindeki miktar bölümünde bulunan yazı ve rakamların mağdurun eli ürünü olmadığına dair Jandarma Bölge Kriminal Laboratuarının raporu da dikkate alındığında sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından; unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.