Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5947 Esas 2019/1538 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5947
Karar No: 2019/1538
Karar Tarihi: 06.02.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5947 Esas 2019/1538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Karar sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan yargılamaya, delillere ve dosya kapsamına göre, sanık müdafi tarafından ileri sürülen savunmaların reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi ve yanlış hesaplama sonucu adli para cezasının az belirlenmesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak hapis cezası adli para cezasına çevrilmeli ve adli para cezası yeniden hesaplanarak sanık cezalandırılmalıdır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 85/1 (taksirle öldürme), 62/1 (kastın oluşumu), 50/4 (cezanın ertelenmesi), 50/1-a (adli para cezasına çevirme), 52/2-4 (ceza tayini), 63 (kusur).

12. Ceza Dairesi 2017/5947 E. , 2019/1538 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporunun hükme esas alındığına, ceza miktarına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz ettiği anlaşılan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonucu 16.200 TL adli para cezası yerine yanlış hesaplama sonucu 16.100 TL adli para cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün dördüncü paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak, TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3 maddesi gereğince 820 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla16.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.