6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3013 Karar No: 2017/980 Karar Tarihi: 25.04.2017
Hırsızlık - Görevli memura mukavemet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3013 Esas 2017/980 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve görevli memura mukavemet suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından incelenen dosya, suçun türü ve süresi göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Sanıklar hakkındaki kamu davası, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 258/1-3 ve 491/ilk-son maddeleri, 102/4, 104/2 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gösterilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/3013 E. , 2017/980 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Görevli memura mukavemet HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 22.12.2015 gün ve 2015/Bşk-249 Esas, 2015/560 Karar sayılı kararı ile 19/02/2016 tarihinde Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 258/1-3 ve 491/ilk-son maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 04/09/2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (...) ile sanık ... (...) ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.