Esas No: 2021/10545
Karar No: 2022/3074
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10545 Esas 2022/3074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili isteğine ilişkin olarak verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın esastan reddedildiğini ve bu kararın doğru olduğunu belirtmiştir. Kararın dayandığı gerekçelere göre, Muratbeyli Mahallesi, 102 ada 52 parsel sayılı taşınmazın değeri emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmiş ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Kanunlar ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. ve 11/1-g maddeleri hakkında detaylı bir açıklamada bulunulmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/17 Esas - 2021/161 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine ilişkin verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, Kavak İlçesi, Muratbeyli Mahallesi, 102 ada 52 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine, tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalıya ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
