Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/118
Karar No: 2018/1807
Karar Tarihi: 28.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/118 Esas 2018/1807 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlamalarıyla açılan dava sonucu, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği ancak mahkumiyet hükmü kurulduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın gerçek kimlik bilgilerine göre yapılan tüm soruşturma işlemlerinde, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği için suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Kararın detayında TCK'nın 268. ve 53. maddeleri ile Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da ele alınmıştır.
11. Ceza Dairesi         2016/118 E.  ,  2018/1807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında, ..."a ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; 11/12/2012 tarihli Kriminal Polis Laboratuvarı raporunda “arka yüzünde fotoğrafa isabet eden bölümde soğuk mühür izi bulunmasına karşın önyüzünde fotoğraf üzerinde bu mühür izinin bulunmadığı, fotoğraf kenarlarında yapışkan bakiyelerinin bulunduğu, fotoğraf kenar kesimlerinin gayri muntazam olduğu ve mevcut fotoğrafın fotoğraf yuvasına uyum sağlamadığı” tespitlerinin yapılması, mahkemenin 05/12/2013 tarihli duruşmada yaptığı gözlemde “fotoğrafın üzerinde mühür izinin vurulmadığı görüldü” şeklinde tespitte bulunması, suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde de fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, yapılan sahtecilik ilk bakışta kolaylıkla anlaşıldığından suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerekir. Somut olayda; hakkında yakalama kararı bulunan ve yol kontrolü sırasında durdurulan sanığın yapılan kaba üst aramasında sahte nüfus cüzdanının ele geçirildiği ancak güvenlik görevlilerinin sanığı önceden tanıyor olmaları nedeniyle tutanağın gerçek kimlik bilgilerine göre düzenlendiği ve tüm soruşturma işlemlerinin gerçek kimlik bilgilerine göre yapıldığının anlaşılması karşısında; kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle; 5237 sayılı TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    3-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi