Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13012 Esas 2019/19970 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13012
Karar No: 2019/19970
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13012 Esas 2019/19970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz sonucunda, yaralama suçundan mahkumiyet hükmüyle ilgili temyiz sebepleri reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yapıldığı için, karar bozuldu. Mahkeme, sanığın temyiz sebeplerini yerinde buldu ve hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verdi. Detaylı kanun maddelerine ilişkin bilgi ise yazıda yer almamıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/13012 E. , 2019/19970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerine görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın, katılanın suçtan kaynaklanan zararını karşılamaması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda, katılanın giderilmesi gereken maddi bir zararının oluşmadığı gözetilmeden, sabıkasız olan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesindeki diğer şartlar değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.