Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5949 Esas 2019/1530 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5949
Karar No: 2019/1530
Karar Tarihi: 06.02.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5949 Esas 2019/1530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum olmuştur. Ancak, kanunlarda yapılan değişiklik nedeniyle uzlaşma işlemlerinin esas ve usule uygun olarak yerine getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Sanığın kusuru olmadığına dair kanaat ve takdir mahkeme tarafından oluşmuştur ve karar usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 254. maddesiinin 1. fıkrası

12. Ceza Dairesi 2017/5949 E. , 2019/1530 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 254. maddesinin 1.fıkrasında yapılan değişiklikle ilgili olarak; Ceza Genel Kurulu"nun 25.10.2018 tarih, 2018/4-394 esas – 2018/478 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK"nın 89/1. maddesindeki taksirle yaralama suçu yeni düzenleme ile uzlaşma kapsamına alınan bir suç olmayıp değişiklik öncesinde de uzlaşma kapsamında olduğundan, katılanın soruşturma aşamasında 16.09.2013 tarihli uzlaşma teklif formunda uzlaşmayı kabul etmediğinin anlaşılması ve haricen de uzlaşmanın gerçekleştiğine ilişkin bir belirleme bulunmaması nedeniyle tebliğnamenin 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 254. maddesinin 1. fıkrası gereğince uzlaştırma işlemlerinin aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre yerine getirilmesi için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verilmek suretiyle hükmün bozulmasını öneren görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 06.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.