MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:



K A R A R

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, takipten sonra işleyecek faizin, bankalarca değişen oranlarda mevduata fiilen uygulanan en yüksek banka faiz oranı olması gerektiği halde %12 olarak sabit faiz oranı belirlenmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile; İcra Hukuk Mahkemesinin 17/12/2013 tarih, 2013/854 esas, 2013/1094 karar sayılı kararının hüküm fıkrasının B bendinde yazılı cümlesinden "...%18 oranının %12 olarak düzeltilmesine...” sözcüklerinin çıkarılmasına, yerine “... %18 oranının %12 ve değişen oranlarda olarak düzeltilmesine...” sözcüklerinin eklenmesine hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.