Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6119 Esas 2019/2488 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6119
Karar No: 2019/2488
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6119 Esas 2019/2488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası açılmıştır. Davacı, müvekkiline ait aracın, davalı idaresindeki araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada araç sürücüsü ve yolcu olarak bulunan kişilerin yaralandığını ve tedavi giderlerinin tarafından karşılandığını belirterek, 40.000,00 TL tazminat talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, dahili davalı SGK hakkında açılan davanın reddine karar verirken, diğer davalılar hakkında açılan davanın kabulü ile 40.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar vermiştir. Bu karar, davalı ... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, hükümde bir usulsüzlük bulunmadığına karar verilmiş ve davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: -

17. Hukuk Dairesi 2016/6119 E. , 2019/2488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı .... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın, davalı ... idaresindeki araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada araç sürücüsü Mustafa ve araçta yolcu olarak bulunan..."ın yaralandığını ve tedavi giderlerinin müvekkili tarafından karşılandığını belirterek, 40.000,00 TL"nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece dahili davalı SGK hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kabulü ile 40.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranlara uygun olarak maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.048,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...."den alınmasına 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.