Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12340 Esas 2016/2536 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12340
Karar No: 2016/2536
Karar Tarihi: 24.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12340 Esas 2016/2536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yapılan temyizde, önceki yargılama neticesinde belirlenen adli para cezalarının sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmediği ve yanlış olarak sanıkların 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, ancak verilen cezanın hürriyeti bağlayıcı bir cezadan daha az olduğu ve aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükümlerinin istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 141/1, 142/1-b, 50/1-d
22. Ceza Dairesi         2015/12340 E.  ,  2016/2536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası belirlendikten sonra, bozma ilamından önceki yargılama neticesinde, TCK"nın 141/1 ve 142/1-b maddeleri uyarınca belirlenen adli para cezalarının toplamı olan 10.000TL adli para cezasının, sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmesi gerekirken, mahkemece, sanıklar hakkında önceki kararda TCK"nın 141/1. maddesine göre belirlenen 10 ay hapis cezasının, sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu belirtilerek, sanıkların 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de, sonuç olarak verilen 10 ay hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesi gereğince, verilen hapis cezasının yarısı kadar süre ile alkollü içki servisi yapılan birahanelere ve gazinolara girmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine karar verilmiş olması dikkate alındığında, uygulanan seçenek yaptırımın, hürriyeti bağlayıcı ceza ya da adli para cezasına göre sanıklar lehine olduğu anlaşıldığından ve aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.