Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26225
Karar No: 2020/945
Karar Tarihi: 16.01.2020

Tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26225 Esas 2020/945 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Tehdit suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın cezası CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 3000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmeyerek, CMK 307/4 maddesi uyarınca sonuç ceza olarak hükmedildi. Bu durum 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca düzeltildi ve kararın, CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3000 TL adli para cezası üzerinden infazına kadar olan kısmı onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: CMUK.nın 326/son maddesi kazanılmış hak hükümleri, CMK 307/4 maddesi sonuç cezaları, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi düzeltme, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi kanun maddeleri olarak geçmektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/26225 E.  ,  2020/945 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
    Sanığın cezasının CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 3000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, CMK 307/4 maddesi uyarınca ve yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafı çıkartılarak yerine ""CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 3000 TL adli para cezası üzerinden infazına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi