Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3711 Esas 2020/824 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3711
Karar No: 2020/824
Karar Tarihi: 14.07.2020

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/3711 Esas 2020/824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Umumi Pazarcılar Odası yöneticileri ve genel sekreteri olarak görev yapan sanıkların, 2004-2008 yılları arasında oda üyelerinden alınan yıllık aidatı mevzuata aykırı olarak fazla tahsil etmeleri sonucu görevlerinin gereklerine aykırı davrandıkları ve kişilerin mağduriyetine sebebiyet verdikleri belirlenmiştir. Bu suç zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu olarak kabul edilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında TCK'nın 43. Maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanmamış ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 66/1 ve 67/4 maddeleri (2004-2005 yıllarına ait eylemler için)
- TCK 257/1, 62, 51 maddeleri (2006-2008 yıllarına ait eylemler için)
- TCK 43. Madde (zincirleme suç hükümleri)

9. Ceza Dairesi 2020/3711 E. , 2020/824 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Sanıkların 2004 ve 2005 yıllarına ait eylemleri ile ilgili TCK"nın 66/1"e 67/4 maddeleri uyarınca zaman aşımı nedeni ile düşme,

Sanıkların 2006, 2007 ve 2008 yıllarına ait eylemleri ile ilgili TCK"nın 257/1, 62, 51 maddeleri gereğince 10 ay hapis ezası ve erteleme.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Umumi Pazarcılar Odası yönetim kurulu üyeleri ve genel sekreteri olarak görev yapan sanıkların, suça konu 2004 ile 2008 yılları arasındaki dönemde oda üyelerinden alınan yıllık aidatı mevzuat hükümlerine aykırı olarak fazla tahsil etmek suretiyle görevlerinin gereklerine aykırı davranarak kişilerin mağduriyetine sebebiyet verdiklerinin belirlendiği, bu suretle zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu sübuta erdiği halde, sanıklar hakkında TCK"nın 43. Maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.