Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12030 Esas 2018/1804 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12030
Karar No: 2018/1804
Karar Tarihi: 28.02.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12030 Esas 2018/1804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçuyla ilgili açılan dava kapsamında, daha önceki bir davanın aynı suçla alakalı olduğu gerekçesiyle ret kararı verdi. Ancak, sanığın zincirleme suç teşkil eden üç fiili olduğu ve daha önceki davada iki fiili nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulandığı belirlendi. Bu nedenle, temyize konu olan fiil nedeniyle de TCK'nın 43. maddesi gereğince ek ceza verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği, ancak bunun yapılmadığı gerekçesiyle hüküm yasaya aykırı bulundu ve bozuldu.
Kanun maddeleri: TCK'nın 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/12030 E. , 2018/1804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Ret

Sanığın, 17.1.2014 tarihli iddianame ile, 13.8.2011 tarihli mühür bozma suçunu işlediği iddiası ile açılan davada; ret kararı gerekçesi olarak mükerrer olduğu değerlendirilen Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2013/238 Esas 2013/503 Karar sayılı dosyasında, 27.3.2013 tarihli iddianame ile, sanığın aynı adresteki mühürlenen sayacın mührünü 08/04/2011 ve 20/05/2011 tarihlerinde bozduğu gerekçesi ile hakkında zincirleme mühür bozma suçundan, TCK 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın tüm eylemlerini gerçekleştirdikten sonraki ilk iddianame tarihinin, 27.3.2013 olması dolayısıyla her üç fiilinin zincirleme suç oluşturacağı ve daha önce iki fiili nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulandığı dikkate alınarak, temyize konu olan fiilinden dolayı TCK"nın 43. maddesi gereğince belirlenecek artırma oranı gereğince ek ceza verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, mükerrer açıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.