Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2250 Esas 2014/5494 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2250
Karar No: 2014/5494
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2250 Esas 2014/5494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Kırşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin, hükümlünün kaçması suçundan sanık hakkında verdiği mahkumiyet kararının bozulmasına karar veriyor. Sanık, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldıktan sonra, cezasının alt sınırı bir yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatıldı. Denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hakimi tarafından ceza infaz kurumuna gönderilmesi kararı verilmesine rağmen, karara uymadı. Ancak, 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendi, Anayasa Mahkemesi'nin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği için, karar bozuldu. 5275 sayılı Kanun'un detayları açıklanmadı.

9. Ceza Dairesi 2014/2250 E. , 2014/5494 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/298577
Mahkemesi : Kırşehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18.07.2013
Numarası : 2013/209 - 2013/456
Suç : Hükümlünün Kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kırşehir Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalan sanığın 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakıldığı, denetim süresi içinde işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma başlatılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendine aykırılık nedeniyle denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet başsavcılığına teslim olmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının c bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.