Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13840 Esas 2015/16688 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13840
Karar No: 2015/16688
Karar Tarihi: 26.11.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13840 Esas 2015/16688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucu incelendi. Sanık, görevi kötüye kullanma suçunu işlemiş olmakla birlikte mahkeme, sanığın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanması suretiyle suç işlediğini kabul edip ceza verirken, bu hüküm aynı kanunun 53/5. maddesi gereğince yasaklanması gereken gün sayısının yarısından bir katına kadar yerine getirilmemiştir. Ayrıca, sanığın vekalet ücretine dair bir karar verilmemiştir. Bu nedenlerle, temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak Anayasa Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak, suçun işlenmesi şekline göre sanığın 53/5. madde gereği hak ve yetkilerinin kullanımı, cezanın infazından sonra 3 ay 3 gün süreyle yasaklanmış ve sanıktan tahsil edilen vekalet ücreti de katılan PTT'ye verilmiştir. Detaylı bir şekilde, suçun işlendiği kanun maddeleri 53/1-a ve 53/5. olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/13840 E. , 2015/16688 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/293286
MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2011
NUMARASI : 2010/766 Esas, 2011/439 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına rağmen kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan PTT lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan, katılan PTT vekili, katılan A.. Ü.. ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı Kararı gözetilerek suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 3 ay 3 gün süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına, katılan PTT kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan PTT"ye verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.