Patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13820 Esas 2014/5491 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13820
Karar No: 2014/5491
Karar Tarihi: 05.05.2014

Patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13820 Esas 2014/5491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen dava, bir kişinin molotof kokteyli bulundurma ve nakletme suçu ile suçlandığı davaydı. Ancak mahkeme, bu suçun yürürlükte olan kanunlar kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar verdi ve sanığın terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan açılan davayı her zaman karara bağlayabileceği sonucuna vardı. Ancak mahkeme, delilleri tam olarak incelemeden karar verildiğini belirterek kararı bozdu. Kanun maddeleri, 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesi, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2013/13820 E. , 2014/5491 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/253373
Mahkemesi : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
Tarihi : 10.07.2012
Numarası : 2012/232 - 2012/812
Suç : Patlayıcı madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya ve kabule konu edilmiş molotof kokteyli bulundurma ve nakletme eylemine ilişkin suçun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca yapılacak uygulamaya esas alınabileceği belirlenerek silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan açılan dava hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Temyize konu 25.12.2011 tarihli olaya ilişkin olay tutanağı, ekspertiz raporları ve suçun sübutunu etkileyecek diğer belgeler dosya arasına getirtilip, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.