Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5514 Esas 2020/361 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Asıl dava, fiili çalışmaya dayalı olmadığı gerekçesiyle hizmet bildirimlerinin iptali sonucunda aylığın iptali nedeniyle Kurumca yapılan borç tahakkuku işleminin iptali, karşı dava yersiz olarak yapılan ödemelerin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın davacı-birleşen dosya davalısı temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulu"nca dosya incelenmiş ve Dairemize gönderilmiştir.
Hükmün, davacı-birleşen dosya davalısı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.