Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık ..."in müşteki ...e ait fırında işçi olarak çalışıp daha sonra işten ayrıldığı, suç tarihinde sanığın müştekinin kaybetmiş olduğu nüfus cüzdanını ele geçirip kendisine ait fotoğrafı yapıştırarak Türkiye Halkbankası Kayseri Şubesi’nden 12.500 TL tutarında kredi çekmek suretiyle haksız menfaat temin ettiği, sanığın yargılama aşamasında 15/11/2011 tarihinde bankaya olan kredi borcunun tamamını ödeyip etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.